5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

「ソニー搾取しすぎ」アーティストが提訴

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 01:12:57 ID:7huNnTkl0
★「デジタル音楽の売り上げ搾取」でアーティストがSony Musicを提訴

・原告は往年のロックバンド、チープ・トリックとオールマン・ブラザーズ・バンド。原告に
 よれば、Sony Musicでは音楽ダウンロード販売の売り上げから「コンテナ/パッケージ代」
 などを差し引いて、1曲当たり約4.5セントしかアーティストに渡していないという。

 AppleのiTunes Music Storeなどを使ったデジタル音楽販売でアーティストに支払われる
 取り分が少なすぎるとして、ロックバンドのオールマン・ブラザース・バンドとチープ・トリックが
 Sony Musicを提訴した。原告側の弁護を務めるLabaton Sucharow & RudoffとProbstein &
  Weinerが4月27日、発表した。

 発表によれば、デジタル音楽のダウンロード販売では、音楽パブリッシャーへの支払い分を
 差し引いてSony Musicは1曲当たり70セントの売り上げを得ているが、そのうち約30セントが
 アーティストに支払われるべきだと原告側は主張。
 しかしSony Musicでは、音楽ダウンロード販売をCDやカセットテープと同じ物理製品の
 販売として扱い、「コンテナ/パッケージ代」として20%を差し引いたうえ、「オーディオ
 ファイル」代としてさらに50%を差し引き、アーティストには1曲当たり約4.5セントしか
 支払っていないとされる。

 Sony Musicがアーティストに支払うべき金額を払わないのは契約違反であり、多額の
 損害を受けたと原告側は訴えており、集団代表訴訟としてほかのアーティストにも
 参加を呼び掛けている。

 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0604/29/news002.html

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 02:30:49 ID:qey1LgP30
糞2ー

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 03:08:19 ID:PvpM9vyj0
オーディオファイル代ってなんだ?
エンコ料金か?それで半分も搾取するんか!

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 15:36:46 ID:qweur2Y60
日雇いのピンハネよりすごい世界だなwww

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 17:55:41 ID:0XtnxSKN0
ていうか、この状況は日本なら全てのレーベルがやってそう。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 20:54:39 ID:PvpM9vyj0
 発表によれば、デジタル音楽のダウンロード販売では、音楽パブリッシャーへの支払い分を
 差し引いてSony Musicは1曲当たり約80円の売り上げを得ているが、そのうち約35円が
 アーティストに支払われるべきだと原告側は主張。
 しかしSony Musicでは、音楽ダウンロード販売をCDやカセットテープと同じ物理製品の
 販売として扱い、「コンテナ/パッケージ代」として約16円を差し引いたうえ、「オーディオ
 ファイル」代としてさらに約40円を差し引き、アーティストには1曲当たり約5円しか
 支払っていないとされる。

1曲売れて5円かよ。カワイソス(´・ω・`)

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 21:58:07 ID:EDk5O9XO0
さすがアーティストの権利をデジタル盗人から守ってる奴らは違うな

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 01:54:46 ID:Pqk0grd/0
「mora」によって配信されていた、ソニー時代のアルバム2枚の音源が削除されて
いると報告を受けた。「満月の夕」が収録されているアルバム「1995」もそこに
含まれたので、今現在アルバムが廃盤になっている状況では、リスナーが新たに
その曲を手にする可能性はほぼゼロになったことになる。

事のいきさつはこうである。

昨年9月にソニーの法務を訪ね、廃盤になっている我々の過去のアルバム5枚を全て
配信して欲しいこと、それが叶わないのであれば、i Tunes music storeに門戸を
開放して欲しいこと、それにあたっては制作時とはコストのかかり方が違う訳だか
ら、新たに契約を結び直して欲しい事等を文書と口頭で申し入れた。担当者氏は口頭
で、i Tunesの件に関しては無理だが、少なくとも「mora」における配信は担当者
と協議して善処するとの回答を得た。

「ソニーの見解に賛同するならば、配信等を行うこともやぶさかではない」との内容
だった。

ソニーの文書には「送信可能化権を含む一切の権利を当社が保有すると理解している」
と記されている。そこの見解が大きく食い違っている。不本意ながら、話し合いがう
まく行かない場合、法廷で解決しなければならないと思っている旨、弁護士が先方に
伝えた。そして、最近。我々の音源は何の連絡もなしに削除された。

http://www.five-d.co.jp/heatwave/blog/index.php?id=06010015

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 20:49:32 ID:6BcdHIIE0
m9(^д^)プギャーーーッ


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 08:37:35 ID:XpV2mlCd0
こうやって、数年に一度騒がないとアップル社の知名度が薄れるからな。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 08:38:22 ID:XpV2mlCd0
うはw誤爆すまん

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 01:20:26 ID:L5rMc43Y0
物理的製造&在庫コストがないから安くできたのに、
芸人には同じパーセンテージで計算して金払ってたんだろ。役所仕事だな

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 14:47:06 ID:ifsI4wmw0
日本の場合は「まだ足りねー」って50円上乗せして200円にしてるんだろ?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 20:59:19 ID:raOPEUsy0
>>1
糞マカ氏ね!

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 01:34:23 ID:kjJgBXIP0
>>14
GK乙

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 08:40:45 ID:34pvzWxr0
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/27/news012.html

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 14:41:58 ID:xGtoWBSc0
70セントの内65セントパチってんの?wwwwwwww
すげえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 18:57:00 ID:eCX08wzv0
>70セントの内65セントパチってんの

日本版の場合、200円の曲でおよそ、
150円の内、140円パチってる

って言う感じ。


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 20:05:59 ID:/UnwjW/r0
ソニーに279億円の追徴課税 「移転価格税制」異議申し立てへ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/30/news077.html

20 :ATRAC killer:2006/06/30(金) 20:38:32 ID:kiT13wta0
ATRAC形式の音楽データーを(CD著作権保護の奴)をWAVに変換する方法見つけました。
全て無料ソフトでやってのけました。
ヤフーの動画配信されてる音楽データーも同様にWAVに変換可能です。
これって 違法ですか? レス待ってます。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 01:08:54 ID:ennUZBG+0
ふーん

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)